本文作者：老莲灯(暂引青梅破已获授权)
罗医生的口号：“术后肿胀期短，无明显不适症状” ，对我而言具有极大的吸引力。由此，我便开始了对罗医生及其术式的探索。
一、 案例扒皮
首先扒一扒微博某熊投稿大号中收录的两个罗的案例。
案例一：
微博名bojakie(配图来自新氧，左术前右术后，下文不再赘述)
案例二：
微博名 唐小唐的美丽日记
两位投稿人均表示术后行动不受影响，这就带出了我的第一个疑问。
• 为什么别人家术后头疼呕吐，而罗医生这里不会呢?
其次，医生提供硅胶、膨体两种假体材料供选，众所周知，眉弓处肌肉活动频繁，各医生都费尽心思对假体进行固定，打钛钉，切鱼鳍状等。罗医生在微博多次提到，他使用“五层缝合法”对假体进行固定，不打钉，效果好。那么，这是我的第二个问题。
• 五层缝合法是什么?
于是我加了助理的微信号，得知其助理姓唐，而第二个案例投稿人叫唐小唐，这是巧合吗?
我对比了唐小唐的微博和罗医生助理的朋友圈，得出了结论;是一个人。而我微博私信联系了唐小唐，她否认了此事。
二、面诊记录
在微信上与罗医生助理的咨询过程不算圆满，原因是助理的回答太模棱两可，对于“假体形状”以及“固定方式”都无法做出给出有建设性意义的回答。没有得到满意答案的我，决定到罗医生所在到俪颜医美进行实地探索。
医院很远，且不通地铁，很难找到。医院占地不大，大概就是牙科诊所的大小，在院里我粗略见到六位工作人员(两个前台，两个咨询，两个医生)，我进院的时候有一位客人来做针剂，走的时候有一位客人来做下巴，并非门可罗雀，也不是夫妻店，在大厅显眼处挂了执业许可，显示此诊所从2017年5月开始营业，是正规的医美诊所，资质合格(无麻醉科不可做全麻)。
那么医生本人资质如何?
罗医生从泸州医学院临床医学专科毕业，先后在威远县卫生院及威远县同心医院五官科工作，其资格证与执业证我已于卫生部网站查验，但没有确定其是否持有医疗美容主诊医师资格证。
值得一提的是，罗医生至少到2014年，至多到2017年还是五官科医生，所以我们可以理解为其在假体眉弓术上拥有至多五年的经验(我倾向于从2017年计，即其执业注册记录发生变更的时候)。
再者，其咨询室里罗列的各种证书，也基本与针剂相关。由此我提出第一个观点，医院资质过关，医生资质存疑，但亦无证据显示其“无资质”。
(以下是我和罗医生的对话过程。为了阅读方便，我将以Q&A形式复述如下)
Q1: 假体形状?
A1: 根据求美者基础及诉求而定，无通用形态。
以我为例，眼凸，颞部略凹，眉毛最高点位于眼眶弯曲处，然后延伸至略微凹陷的颞部，所以罗医生给我设计的假体形状与江湖上的八字假体十分接近，并建议用脂肪填充颞部。而对于颞部饱满的凸眼求美者，多使用平直假体，假体尾部随眉毛走向略微下弯。
Q2: 通眉心吗?
A2: 不通，在左右两个眶上神经孔之间不放置假体，眉心凹陷术后可注射玻尿酸或脂肪。医生表示由于假体不触碰神经孔，所以术后不适症状不明显，这就回答了前文的第一个疑问。
Q3: 假体如何固定，五层缝合法是什么?
A3: 在眉尾做一小切口，剥离腔隙，假体置于骨膜层上，将假体与骨膜缝合，保证其不会移位。至于五层是哪五层我没有追问，想必是肌肉，真皮等等。这基本回答了我第二个疑问。
Q4: 硅胶还是膨体?
A4: 不建议硅胶，硅胶贴合性不如膨体，且重量较膨体重易有压眶感，再者包膜挛缩会逐渐显型，而膨体没有这些问题，且眉弓处组织丰厚，离黏膜远，不易感染，可放心选择膨体。
Q5: 对于上眼皮脂肪较多的求美者，您建议的筋膜悬吊是什么?
A5: 类似提眉，切口比单纯隆眉弓稍大，去掉一部分组织再缝合，以达到提升的作用。
Q6: 手术时长?步骤?拆线时间?
A6: 手术约一小时，医生会先雕刻假体，然后切开皮肤操作，术中会严格执行无菌操作，不会将假体与皮肤外侧直接接触，接触过皮肤的手套会及时更换以防污染假体。术中完成一侧后询问求美者意见，是否需要修改。术后7-9天拆线，输液三天，皆可回居住地操作。
(与罗医生的交流可大致总结如前文所述)
接下来医生离开了咨询室，我向咨询师提议要看些案例，这里是我比较不满意的一点，诊所的案例库并不规范，咨询师在手机相册众多相片中找出几张图给我看，且她对案例的细节也不了解，甚至无法回答“这个案例垫了多高的假体”的问题，完善、规范案例库的重要性可见一斑，至少我希望能在电脑屏幕上看见案例图。
我顺口询问，医生的假体眉弓术做了多少年了?咨询师与之前微信的咨询均回答“七八年”，也即从2012年左右，而此时罗医生还是一名五官科医生，其中曲折，各位自行理解。
最后，价格如下表：
咨询师表示案例返现活动可能在不久的将来被取消，如果我有意愿享受案例价格，可以支付一笔2000元的定金来锁住案例价格，定金可抵手术费用，但不退，可转其他项目。在我表示需要回家考虑之后，咨询师也非常理解，没有过多劝说我支付定金，此处好评。
以上就是我面诊罗小强医生的记录，总体来说体验不算差，但是希望医生能够完善一下执业资格证书，也是为了求美者放心。再者，(个人观点)在正文开头处引出的两个案例，以及两位微博当事人，都是医院的工作人员，或者与医生有合作的人。我首先肯定这两个案例效果还是不错的，宣传也是商家必不可少的手段，但是强行制造“野生案例”，而且在野生案例微博天天给医生点赞的情况下，会让我对医院宣传工作者的水平表示怀疑，甚至上升到对诊所的不信任。
这是我第一次写功课，文字生硬，叙述冗杂，且没有电脑在身边，手机排版糟糕。感谢各位读者，也对所有发过功课的整圈前辈致敬，真的不是一件容易的事情。
